Respeto a la privacidad en redes sociales rara vez tiene prioridad. Un proyecto de código abierto llamado diáspora debe cambiar ahora. Co-fundador Maxwell Salzberg explica cómo funciona la red sin dominante servicio central.
La diáspora de la red social estadounidense quiere evitar la acumulación Central de datos de carácter personal por el concepto de descentralización. La ventaja decisiva: el usuario tiene mucho más control sobre la propagación de sus propios datos.
El fundador de esta red, Maxwell Salzberg, se refiere a sí mismo como hackers, ha completado una licenciatura en Ciencias de la computación en la Universidad de Nueva York y desde entonces más se encarga de la construcción de la diáspora. Su cofundador y amigos Dan Grippi, Raphael Sofaer y Ilya Zhitomirskiy tres proceden de la misma facultad.
TR: Sr. Salzberg, realmente se puede buscar también es un trabajo bien remunerado en Google o Apple como éxito graduado de la Universidad de Nueva York. ¿Por qué él mismo sumió en un proyecto como diáspora?
Maxwell Salzberg: Nos ha inspirado Eben Moglen, un profesor de derecho en la Universidad de Columbia. Centralizada redes sociales como Facebook ha criticado como una "casa de libre de espía" en una Conferencia. A continuación, ha desarrollado una idea de una "libertad-box", un dispositivo tal vez tan grande como una batería que cualquier persona con él y podría con que él conectarse a sus redes sociales. En el cuadro, los datos personales - por supuesto está cifrado - almacenados y el propietario pueden determinar ellos mismos lo revela. Como Computernerds que tenía, todo a mis colegas Dan Grippi, por supuesto una cuenta de Facebook y realmente quedaron impresionados por Ebens hablar. Su llamada a "Somos expertos técnicos, nos podemos mejor" hemos tomado en serio.
Y, a continuación, se les dio un artículo acerca de usted en el "New York Times" de mayo de 2010, más de 200000 $ sueño jump start y más atención, como si alguna vez tiene que dejar...
Realmente fue un poco de un cuento de hadas loco. En realidad, 10.000 dólares para el inicio habría servido a nosotros. Desde octubre, está en línea, en unos meses la versión alfa con el código fuente de la diáspora, queremos sacar una versión beta. Vamos a San Francisco, donde la empresa nos ha ofrecido oficinas central de laboratorios. Esto es genial, porque mucha gente trabajando en fundamental llevar mucha experiencia práctica con el lenguaje de programación Ruby que utilizamos para la diáspora.
¿En qué medida su enfoque es porque diferente a Facebook?
Estamos trabajando en un sistema federal que vincula más estrechamente las muchas comunidades pequeñas y a menudo muy especializadas de Web. Por ejemplo, mi ex compañero de habitación es una freak audio, conduce alrededor en foros, que sólo a través de altavoces alemanas hecha a mano se trata. Son personas que pueden - también alimentar la información intercambiada en un foro cuando lo deseen. Nuestro software de código abierto por lo que es, para permitir a las comunidades compartir contenido con otros de una manera muy particular.
Actualmente hay unos 700 millones de usuarios en Facebook. ¿Realmente cree poder reemplazar esta red mega un día?
Ya tengo la impresión de que Facebook es ahora demasiado grande para ser sigue siendo buena. Es de alguna manera aburrida. ¿Pero si ahora reemplazar diáspora o un régimen federal de Facebook que es diferente, que puede decir? Facebook no será para siempre, como AOL, que también se consideraba indispensable.
¿Lo impide porque actualmente diáspora?
Nuestro mayor problema es cómo podemos convencer a las personas a usar nuestro sistema. Muchos piensan que nada en una red descentralizada.
A continuación, se explica sin embargo.
El usuario es completamente dependiente de la página Central en Facebook. En nuestro modelo descentralizado son todos los foros y comunidades comunicarán en la red, como los silos de datos pequeños que preservar su singularidad - pero con otros. El usuario determina a sí mismo desde donde controla su información y las relaciones sociales. Esto puede ser de su propio equipo. Mantiene a sí mismo para controlar lo que revela y qué no.
Quizás temen especialmente laicos de equipo de un sistema en el que el propio equipo forma parte de la red - lo que requiere de hecho algunos conocimientos. ¿Un ambiente de privacidad concepto suficiente para competir con Facebook?
En nuestro sistema, hay que liberar no acceso a su propio equipo. Imaginemos que como para configurar una cuenta de correo electrónico: usted informar a una cuenta de un proveedor de confianza de un servidor de la diáspora y mantener sus datos y documentos muy bien con usted en casa. La cuota está siempre activa. Sin embargo, es absurdo entregar sus datos todo como de Facebook de una plataforma central. Para obtener acceso a su comunidad, que necesita para ofrecer todo lo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario