El sueño caro de carbón limpio

Carbón vegetal en Virginia Occidental: la captura de carbono previstas y almacenamiento es incierto.

A pesar de las considerables subvenciones, más y más utilidades de U.S. de proyectos CCS bajar porque destruyen la ventaja en los costos de energía de carbón. Algunas empresas intentan ahora vender el CO2 para la industria petrolera.

Para los partidarios de carbón limpio apagar las malas noticias no rip: recientemente la utilidad American electric power, decidió dar la Virginia - hasta el almacenamiento de CO2 en un carbón vegetal en el oeste y fue seguida por otras empresas de la industria así. No sólo en Alemania, también en los Estados Unidos, la "captura de carbono y almacenamiento", abreviado CCS, parece estar bajo una buena estrella.

Aquí, el departamento de energía tiene ambiciosos planes: en los próximos cinco años realmente hasta diez grandes proyectos CCS deben iniciarse para que la tecnología económica. Pero aunque el departamento de energía llevará a la mitad los gastos de instalación de CCS, más y más utilidades decir el almacenamiento de CO2. "Los incentivos del Gobierno no se aplican", dice Kurt Waltz, experto de CCS de la fuerza de tarea de aire limpio de Boston. Porque CCS aumentó la producción de energía de carbón a más de 40 por ciento, los precios del gas natural son los últimos pero bajó, el poder de carbón amenaza con perder su ventaja competitiva con la CCS.

American electric power (AEP) ahora prescindir de la ayuda estatal de 334 millones de dólares. Originalmente, el 90 por ciento de CO2 producido en la explotación debe ser atrapados en la planta de energía de 1300 megavatios en New Haven por CCS. Cada año 1,5 millones de toneladas de gases de efecto invernadero luego habría sido almacenados en una formación geológica por debajo de la central.

AEP tenía una apuesta que Estados Unidos introducir un sistema en línea Europea de comercio de emisiones. Donde, las masas de CO2 enterradas como emisiones guardadas esperaba económicamente. Pero el Senado no inclinó la legislación, y los Estados de Virginia y Virginia Occidental de AEP permitido por último también, los gastos adicionales de la CAC a transmitir a sus clientes.

Cuenca del eléctrico, inseguras extras fueron también la razón para abandonar el proyecto de CCS en su planta en Antelope Valley, Dakota del Norte. Esto los productores de energía tendría cooperativa pueden obtener del Gobierno una subvención de 100 millones de dólares para los gastos de construcción total de 287 millones de dólares.

Sin embargo, no todos los generadores de energía de U.S. han abandonado sus planes de CCS. Algunos están intentando reducir al mínimo el costo adicional de la venta de CO2 para la industria petrolera. Ella presiona el dióxido de carbono en depósitos para alentar más petróleo de lo profundo. El rendimiento adicional quedará alcanzado actualmente representa el cinco por ciento de la producción de petróleo estadounidense y podría ser debido de acuerdo con un estudio MIT incluso el doble.

La empresa sur es una empresa que se basa esta demanda de CO2. Hace unos meses empezó con la construcción de un 2,4 millones de dólares caros 582 megavatios - poder en el estado de Mississippi. El sistema funciona con un llamado proceso de Combi con gasificación integrada ("gasificación integrada combinada ciclo", IGCC). Donde, el carbón no es simplemente quemados, pero mató de gas. La energía térmica del gas es suministrada por un intercambiador de calor en un ciclo de vapor, que impulsa la turbina.

El CO2 en los gases, quiere vender la empresa sur de 2014 en los transportadores de petróleo y gas de Denbury recursos. La construcción de 682 millones de dólares es financiada por el Gobierno y el estado de Mississippi ha - da otra luz verde como Virginia y Virginia Occidental-, cambiando los demás costos a los clientes. Mismo enfoque las utilidades de poder de la Cumbre con una planta de energía IGCC en Texas, que tendrá una capacidad de 400 megavatios.

El enfoque no vale para los productores de electricidad en la densamente poblada al este de los Estados Unidos sino porque el petróleo es demasiado lejos de la costa sur. Incluso en el medio oeste, la venta de CO2 sólo funciona, si hay tuberías para el Golfo de México, Julio Friedmann, dice el Director del programa de administración de carbono en el laboratorio nacional de Lawrence Livermore. Debido a la falta de acceso al petróleo, industria, como Duke Energy se hace sin la tecnología de CAC en la construcción de su planta de energía IGCC de 2,9 millones de dólares en el estado de Indiana.

Kurt Waltz todavía ve una oportunidad para CCS, si la EPA problemas realmente nuevas normas de emisión para plantas de energía en septiembre y establece para los primeros plazos de CO2. En caso de que similares a ser estrictamente como en California - donde se consideran las emisiones de las centrales de gas bar, operadores de carbón estadounidense tendría que dos tercios de captura de CO2 en el futuro y en algún lugar.

California, que es la mitad de su electricidad a partir de gas natural, planea equipar sus centrales de gas con tecnología CCS. Porque sólo en esta voluntad de forma el objetivo de California, las emisiones de gases de efecto invernadero hasta el 2020 a 25 por ciento inferior (en relación con 1990), que cree. Vals incluso espera que CCS es recetado en algún momento todos U.S. fósiles alimentado las centrales reducir las emisiones en un 80% para 2050. "Sin CCS por el poder del carbón y del gas no crearemos nuestros objetivos del clima", Julio Friedmann está convencido.